问答 造价人网 造价私单 在线专家 造价伙伴 积分商城 RSS 更多
造价QQ群 登录 | 注册 帮助
造价人问答网_造价问答网_造价问答_预算问答_造价人网旗下网站 > 专业造价 > 造价学习 > 提问

2001定额问题

已解决  --    --  1个回答  8次浏览5
提问人wyaosechu - 学 徒 1级  举报  

我公司承建的一个小区项目,因其为外资开发,而且合同约定采用01定额,合同订立时间为06年,竣工08年底,现在正在结算中。1、设计图纸中有踢脚线,但实际施工过程中甲方已经取消。结算时甲方将踢脚线扣除,我想问一下合理不合理?2、合同中约定施工文明措施费1%,但是我们未按照扬州定额站03年09号文件规定在施工过程中予以核查核定,在结算时造价事务所将该项费用未计入,要求提供核定单。前几天经我公司与高邮造价处联系开具了一个2.0%的基本费核定单,但是甲方和造价事务所不认可,他们的理由是此项费用未在施工过程中核查核定,而且此部分费用甲方和监理未有证明施工方确实使用在措施费用中。请问定额站这样做合理吗?

问题补充 提高悬赏 无满意答案 管理此问题 我来回答

关键词:费用,施工,定额,合同,过程

   
参与回答问题,赢取积分,积分兑换精美奖品 详情
上一个问题:有关施工文明措施费的问题
下一个问题:使用散装水泥的计价
最佳答案
楼层: 1
回答人:糊涂 - 工头 4级 - 提交时间:2010/10/10 9:10:00   我也要给他一个好评有用(0)  我要给他一个坏评没用(0)  举报

个人认为:
前一个问题“设计图纸中有踢脚线,但实际施工过程中甲方已经取消。结算时甲方将踢脚线扣除,”本着按实的原则这个扣除是合理的。
后一个问题“合同中约定施工文明措施费1%,”你们还开具到了个核定单,估计也是用了手段的吧,因为执行江苏01定额是不存在这项费用的,好说话的甲方和事务所一般是可以按合同约定认可了,但所认可的不是你们所开具核定单的2%,而应该是合同所约定的1%。他们的理由是“此项费用未在施工过程中核查核定”,这点还是有道理的;另一理由“此部分费用甲方和监理未有证明施工方确实使用在措施费用中”,这就很牵强啦,措施费用的基本费是施工过程中必然产生的费用,是不需要甲方和监理进行证明的。但是这里必须说明的是,执行江苏01定额是不存在这项费用的,审计如果以此理由给予扣除也是合理的。

我要评论 好评次数 0   坏评次数 0
对最佳答案的评论

评论字数在200 字以内
  好评 坏评
共 1 条 普通回答
楼层: 2
回答人:江苏顾工 - 工头 4级 - 提交时间:2010/10/14 17:15:00  QQ在线交流 我也要给他一个好评有用(0)  我要给他一个坏评没用(0)  举报

欢迎大家与我交流

造价人网 - 会员服务 - 联系我们 - 广告服务 - 网站地图 - 专家团队 - 造价QQ群 - 建筑网址

Copyright ©86zjr Inc. All Rights Reserved

闽ICP备16035723号-2 闽公网安备 35010402350431号

造价伙伴,让你的预算私单更多,收入更多 快快扫描公众号